律师啦是一家专业律师聘请网站,厦门市请律师费用多少,厦门哪个律师事务所厉害,请律师怎么收费,尽在律师啦! 移动应用 微信关注 联系我们 当前城市:厦门{切换}
离婚律师
厦门残疾赔偿金及被抚养人生活费的确定
发表于 2019-12-12 浏览:
文章导读:残疾赔偿金及被抚养人生活费的确定 - 婚姻家庭文书 - 法律知识 - 大律师网...

  2003年4月2日,原告董宝华(男,1938年1月8日出生)乘坐被告北京公共交通控股(集团)有限公司368路汽车行至三环路丽泽桥处,因车辆颠簸,致使原告头部撞到车顶,原告当即被送到首都医科大学附属北京友谊医院(以下简称友谊医院)进行治疗,次日住院,入院诊断原告颈部外伤,颈髓挫伤,颈椎间盘突出,脑振荡,头顶部皮肤软组织挫伤,2003年5月2日出院,诊断为颈髓挫伤,颈椎病,颈椎间盘突出,脑震荡,头顶皮肤软组织伤。2003年7月21日原告因头部外伤后四肢麻木、无力3个月入北京博爱医院住院治疗,同年8月20日出院。2003年11月3日原告因双上肢麻木、右下肢无力入北京博爱医院住院手术治疗,2003年12月1日出院,出院后原告继续在北京博爱医院治疗。原告1988年从北京市印刷物资公司退休,现每月退休金1012元,退休后原告在北京格雷维尔电子有限公司工作。2005年6月14日北京格雷维尔电子有限公司出具证明,内容为原告月工资1500元,已由该公司代扣个人所得税,自2003年4月至今因事故一直未上班,自2003年4月至今未发放其工资。

  董满仓系原告董保华与李淑琴(已故)之子,现年40岁,系河北省香河县钳屯乡红庙村村民。

  2005年2月,原告将被告北京公共交通控股(集团)有限公司起诉至西城区人民法院,要求被告赔偿医疗费、法医鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人董满仓生活费、原告误工费、护理费、交通费精神损害抚慰金等损失共计14万余元。被告北京公共交通控股(集团)有限公司对原告所述事发时间、地点、经过均认可,愿意承担事故的全部责任,同意原告部分诉讼请求,但对残赔偿金及被抚养人生活费提出异议。被告认为,事故并未造成原告全部劳动能力丧失,其收入亦并未全部丧失,应根据原告收入减少的情况考虑残疾赔偿金的数额。被抚养人已40多岁,不需要扶养,不同意赔偿其生活费。并申请法院调查原告收入情况及被抚养人状况。

  诉讼中西城区法院经当事人申请,进行了有关鉴定和调查。

  1、委托北京市法庭科学技术鉴定研究所对原告伤情进行鉴定。2005年5月8日,该所出具鉴定文书,结论为原告董保华所受损伤的伤残程度为IX级(伤残率20%)。

  2、经调查,原告1988年从北京市印刷物资公司退休,现每月退休金1012元,退休后原告在北京格雷维尔电子有限公司工作。2005年6月14日北京格雷维尔电子有限公司出具证明,内容为原告月工资1500元,已由该公司代扣个人所得税,自2003年4月至今因事故一直未上班,自2003年4月至今未发放其工资。

  3、经调查,董满仓系原告董保华与李淑琴(已故)之子,现年40岁,系河北省香河县钳屯乡红庙村村民。香河县人民医院证明董满仓4岁时患脊髓灰质炎,现双下肢无活动能力,双下肢功能重度障碍。红庙村村民委员会证明董满仓无劳动能力且无收入来源,一直靠其父一人扶养。

  【审理结果】

  西城区人民法院认为,原告乘坐被告车辆发生事故,致原告受伤,被告亦同意承担全部责任,故被告应赔偿原告已发生的医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、交通费。经鉴定原告伤残程度为IX级,其子董满仓经查无劳动能力且无生活来源,靠原告一人扶养,故被告应赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费。原告因伤致残后实际收入部分减少,故上述两项赔偿项目的数额将作适当调整。法院最终判定被告北京公共交通控股(集团)有限公司赔偿原告董保华伤残赔偿金24395元,被扶养人董满仓生活费11726元,其他各项损失5万余元。 宣判后,双方当事人均未提出上诉。

  【评析】

  本案系涉及当事人因侵权行为造成残疾致收入及被抚养人生活费减少,起诉要求侵权人赔偿的一类民事诉讼。案情并不复杂,事故责任不难分清,但涉及如何计算残疾赔偿金及被抚养人生活费却比较特殊。   通常情况下,此类诉讼表现为当事人因残疾导致失业,丧失收入来源,靠其抚(扶)养的无收入来源的子女或父母丧失了生活费。但本案中的当事人年龄较大(67岁),退休后继续被其他单位聘用,残疾前除享受退休金,还有相应的劳动报酬;而被扶养人40岁,先天性残疾,无劳动能力,很难有康复的可能,需要其父扶养,这二种情况并不多见, 法律适用值得探讨。

  一、残疾赔偿金及被扶养人生活费的概念、性质及法律规定。

  对残疾赔偿金的性质长久以来有多种争议,主要集中在以下几点:

  1、所得丧失说

  也称“收入丧失说”,此说认为损害赔偿制度的目的在于填补受害人实际所产生的损害。受害人虽丧失或减少劳动能力,但没有发生实际损害,或者受伤前、后收入之间并无差异的时候,不得请求加害人承担赔偿责任。

  2、劳动能力丧失说

  此说认为,受害人因身体或健康遭受侵害导致完全或部分丧失劳动能力,本身就是一种损害,不问是否有收入及现实收入是否损失。①

  3、生活来源丧失说

返回上一页
上一篇:厦门交通事故后的被抚养人生活费的计算
下一篇:厦门侵权法中被扶养人生活费的司法解释

最新文章
随机文章
快速申请办理
称呼: *
电话: *

订单提交后,10分钟内,我们将安排工作人员和您联系!

热点资讯
联系我们

律师啦
联系人:XXX
热线:XXXXXXX
QQ:XXXXXXX
地址:厦门市律师啦

律师啦是一家专业律师聘请网站,厦门市请律师费用多少,厦门哪个律师事务所厉害,请律师怎么收费,厦门刑事律师收费标准,厦门有名离婚律师咨询,尽在律师啦!
Copyright © 2002-2020 www.lvshila.cn 律师啦 版权所有 Power by DedeCms 技术支持:厦门律师事务所
 
QQ在线咨询
客服咨询
咨询热线
XXXXXXX